یکی از مواردی که در همان جلسه اول هر درس به دانشجویان میگویم، این است که نگذارند درسها روی همدیگر جمع شود؛ چون ریاضی، درسی نیست که بشود آن را در یک شب یا یک هفته یا دو هفته جمع کرد. علاوه بر این مورد، به آنها تذکر میدهم که تا قبل از روز امتحان، میتوانند به اتاقم بیایند و انتقاد کنند؛ پیشنهاد بدهند؛ سوال بپرسند؛ بهانه بیاورند؛ مشکلاتشان را مطرح کنند. اما بعد از امتحان، دیگر هیچ بهانهای برای کم شدن نمرهشان پذیرفته نیست. به عبارت دیگر، بعد از امتحان، تنها چیزی که نمرهشان را تعیین میکند، برگه پاسخنامه است.
با وجود تمام این حرفها و تذکرها، متاسفانه موقع تصحیح کردن برگهها، مانند همکاران دیگر، باز هم با انبوهی از «مصیبتنامهها» مواجه میشوم. نامههایی که بعضی از آنها تکراری و غیرحرفهای نوشته میشوند؛ اما بعضی دیگر از آنها، آنقدر احساسی و به سبک فیلمهای بالیوودی نوشته میشوند که دل هر بینندهای را به درد میآورند.
خوشبختانه به یاد ندارم که به نمره دانشجویی خاص، به تنهایی، نمرهای اضافه کرده باشم و همیشه در جواب به آنهایی که درخواست نمره اضافه دارند، میگویم که این کار، امکانپذیر نیست؛ اما هیچکدام از آنها قانع نمیشوند و این تصمیم را غیرمنطقی میدانند. در این نوشته میخواهم دلایل خودم را برای ندادن نمره اضافه و یا به عبارتی، پاس نکردن دانشجویان بگویم. امیدوارم که با دیدن این دلایل، کمی به من حق بدهند.
دلیل اول، خیلی ساده است: دانشجو، شایستگی علمی لازم برای پاس کردن درس را ندارد. وقتی دانشجویی، مباحث درس مثلاً ریاضی عمومی ۱ را یاد نگرفته است، چرا باید پاس شود؟ اگر من دانشجو را در این درس، پاس کنم، قطعاً ترم بعد در درس معادلات دیفرانسیل که به شدت به مباحث ریاضی ۱ نیاز دارد و یا در درس ریاضی عمومی ۲، دچار مشکل میشود. بنابراین نباید خشت اول را کج گذاشت و هر وقت که دانشجو، شایستگی علمی لازم برای پاس کردن درس را کسب کرد، باید پاس شود؛ حتی اگر چندین بار، این درس را برداشته باشد.
دلیل دوم، بحث معدل دانشجویان است. همانطور که میدانیم، چنانچه دانشجویی در بین همدورهایهای خودش، بالاترین معدل را داشته باشد، به عنوان دانشجوی استعدادهای درخشان شناخته میشود و میتواند بدون کنکور، وارد مقطع کارشناسی ارشد شود. بنابرین وقتی به دانشجویی، به تنهایی مثلاً یک نمره اضافه میکنم، عملاً از دانشجویان دیگر، یک نمره کم کردهام و گاهی همین یک نمره، میتواند دانشجویی را به ناحق، استعداد درخشان کند و یا یک دانشجوی شایسته را از معدل اولی محروم کند. بنابراین حق دانشجویان دیگر، ضایع میشود.
شاید بگویید که اگر همان یک نمره را به تمام دانشجویان اضافه کنید، دیگر حق کسی ضایع نمیشود. این حرف، درست است؛ اما همیشه اینطور نیست؛ چون ممکن است چند نفر از دانشجویان، نمره ۲۰ گرفته باشند و بنابراین آن چند نفر، عملاً از آن یک نمره، محروم میشوند.
دلیل سوم، دلیلی است که در کارگاه روش تدریسی که چند وقت پیش در آن شرکت کردم، به آن رسیدم. بدون شک، هدف از امتحان، سنجش میزان دانستههای دانشجویان است؛ در حالی که دانشجویانی که بعد از امتحان برای گرفتن نمره پاسی مراجعه میکنند، دلایلی مثل مشروط شدن، اخراج از دانشگاه، سرپرستی از پدر و مادر، از دست دادن همسر آینده، از دست دادن موقعیت شغلی و غیره را مطرح میکنند و با قیافهای حق به جانب، میگویند که چون گرفتاری داشتهاند، باید به آنها نمره پاسی داده شود. سوال من این است که آیا هر کسی که گرفتاریاش بیشتر باشد، باید نمره بیشتری بگیرد؟! بنابراین حتی اگر دانشجو، کوهی هم از گرفتاری داشته باشد، تاثیری روی نمرهاش ندارد؛ چون من به گرفتاری، نمره نمیدهم؛ فقط به دانستهها نمره میدهم.
دلیل چهارم، نبودن یک مرز مشخص برای اضافه کردن نمره است. در یک کلاس، نمرههای زیر ۱۰، گاهی بسیار به همدیگر نزدیک هستند. حال فرض کنید من تصمیم میگیرم که نمرههای بین ۸٫۵ تا ۹٫۷۵ را پاس کنم. بدون شک، این کار، با اعتراض شدید دانشجویی که نمره ۸٫۲۵ گرفته است، روبرو میشود؛ چون عملاً دارد به خاطر ۰٫۲۵ (نسبت به نمره ۸٫۵) میافتد. حال فرض کنید ۸٫۲۵ را هم پاس کردم؛ حالا این بار، نمره ۸، اعتراض میکند؛ چون ایشان هم به خاطر ۰٫۲۵ میافتند. بنابراین، همانطور که میبینید، هر چه قدر هم که کف کمک کردن را پایین بیاورم، باز هم با اعتراض و خواهش دانشجویانی با نمره پایینتر از این کف، مواجه میشوم و در نتیجه مجبورم که این روند را تا نمره صفر، ادامه بدهم و همه را پاس کنم!
نکتهای که دوست دارم در آخر به آن اشاره کنم، این است که بعضی از دانشجویان، در هنگام درخواست نمره پاسی، کارهای نادرستی میکنند. به عنوان مثال،استدلال میکنند که: «استاد فلانی در ترم قبل، ۸ نمره به فلانی کمک کرد؛ شما چرا نمره نمیدهید؟!» یا گاهی متاسفانه، پدر و مادر خود را برای گرفتن نمره پاسی به پیش استاد میآورند که به نظر من، هیچ توجیه درستی ندارند.
نظر شما در مورد نمره پاسی به دانشجویان چیست؟ شما در چه صورت به دانشجو، نمره میدهید؟ تجربه شما از دادن نمره پاسی و نتایج آن چیست؟ لطفاً نظرتان را با من و بقیه خوانندگان «پانویس» در میان بگذارید.
پینوشت: پیشنهاد میکنم دیدگاه کاربران عزیز، آقای فرشاد ترابی و خانم NILOOFAR را هم در بخش دیدگاهها بخوانید.
در نوشتههای بعدی وبلاگ، باز هم درباره مسایل علمی و دانشگاهی خواهم نوشت. اگر میخواهید از انتشار این نوشتهها باخبر شوید، میتوانید به طور رایگان، مشترک خوراک «پانویس» شوید و یا برای اشتراک ایمیلی، ایمیل خود را در کادر زیر وارد و ثبت کنید:
دقت داشته باشید که برای فعالسازی اشتراک ایمیلی، باید ایمیلی که از طرف وبلاگ برایتان فرستاده میشود را تأیید کنید.
لینک ثابت: https://panevis.ir/?p=689


سلام استاد
من مشاور تحصیلی یکی از دانشگاههای معتبر کشور هستم
برای شکست علمی در هر درس 4 علت می تواند وجود داشته باشد.
امکانات
محتوای درس
دانشجو
و در نهایت استاد
که البته در کشور ما هیچوقت سه تای آن بررسی نمی شود
برای درس موازنه در رشته مهندسی شیمی خودم افتادم دنبال علت
این درس را فقط یک استاد تدریس می کرد.با او حرف زدم…. دیدگاههای گاه نادرستی در مورد سنجش داشت
شرایط کلاس را بررسی کردم در دانشکده مهندسی دانشگاه ما رنگ پرده های کلاس و شرایط نور کلاسها و ساعت برگزاری کلاس در تجربه شکست تاثیر داشت ولی کسی به ان توجهی نکرده بود
با دانشجویان همان درس حرف زدم
در مورد محتوای درس تحقیق کردم این درس 4 واحدی است و افتادنش در ترم اول باعث مشروطی و کاهش اعتماد به نفس و … می شود
در نتیجه الان این درس در دانشگاه ما با دو نفر ارائه می شود
شرایط کلاس تغییر نکرده ولی به بچه ها پیشنهاد دادم در ساعت صبح درس را انتخاب کنند مثلا
اکر واقعا می خواهیم کمک کنیم
اولا باید همه جوانب را بسنجیم
در در نهایت اینکه
صفر دو گوشی که به دانشجو می دهیم
یک گوشش مال ماست
چون یک چهارم قضیه ما هستیم ورش تدریس و ارتباط و ….
خدا رو شکر من هیچ وقت از کسی نمره نگرفتم.
اما بودن اساتیدی که چرب زبونا رو نمره می دادن.
من جزو نفرات برتر کلاس بودم. تو المپیاد انتخاب شدم. اما چرب زبون نفربعد من بود و مدیر گروه من رو حذف کرد و اسم اون رو نوشت.
هنوز بااینکه هشت سالی گذشته اما ناراحتم.
سر این موضوع که نوشتین تا روز قبل از امتحان می تونن بیان و بهانه بیارن و…
من خودم یه بار همچین اتفاقی برام افتاد.کارشناسی ارشدم رو یزد بودم وهواش خیلی اذیتم می کرد دوسه روز از قبل امتحان مریض شدم دکتر یه امپولی به من زد و یه مشت قرص و دارو داد ومن فقطط میخوابیدم.
رفتم سر امتحان قلبم درد گرفت، البته من درسمو با همون حال هم نیفتادم و التماس کسی نکردم. اما واقعا انصاف نبود که به خاطر بیماری قلبی و مریض شدن قبل از امتحان روز شنبه یه درس چهار واحدی معدل من رو انقد پایین بیاره.
دوتا درس با همون استاد مزخرف داشتم هردوتاشم کم گرفتم، ازش بدم میومد ومیاد. مغرور بود و حرف هیچکس رو قبول نداشت.
با سلام
اساتید عزیز و گرامی
امتحان وسیله ای است برای یادگیری و تمرین دروس و نه ابزاری جهت قضاوت نهایی و آزار دانشجویان!
متاسفانه با این طرز تفکر در مورد امتحان، که البته مشکل از نظام مضخرف آموزشی ماست، دانشجو وادار به حفظ مطالب در مدت محدود برای امتحان می پردازد و مساله اصلی یعنی یادگیری مفاهیم در سایه کسب نمره قرار میگیرد. دانشجو به همان سرعتی که در درس تسلط یافته همه چی رو به فراموشی خواهد سپرد.
با ارزشیابی از روش های دیگر و یا افزایش تعداد امتحانات و هر روشی به جای آزار دادن خود و دانشجوها به آمار افراد موفق کلاس و علاقمندان به درس بیافزایید.
افرادی که برای درس وقت گزاشتن و دروس شما رو در طول ترم دنبال کردند ، باید در درس نتیجه بگیرند، نه اونهایی که تنها در شرایط مسخره امتحان به جواب می رسند و یا هفته خوبی قبل از امتحان داشتند!
معمولا اکثر اساتید با جنابعالی همنظرند و کم هم نیستند بنده با روش تدریستان آشنا نیستم و نمیدونم توانایی انتقال مفاهیم به دانشجوهایتان چقدر است، سیستم آموزشی هم که اساتید را تام الاختیار کرده درست مثل قضات، بنظرم استاد نمره یی که به خود میدهد را شاخص قرار دهد و به دانشجویان نمره دهد(باتوجه به امتحان) یه استادی داشتیم که اول ترم میفرمودن بنده کسی رو نمیندازم آخره ترم هم دانشجویان با نمرات بالا درس را میگذراندند
آقای دامن افشان من از نوع تدریس شما و خیلی چیزای دیگه اطلاع ندارم و نمیتونم درباره شما نظر بدم
چون متن هم درباره خودتون هست
ولی نمیتونم قبول کنم عده ای بیان به به و چه چه کنند درباره متنی که نوشته اید
چون اونها هم به احتمال زیاد از همین چیزهایی که اطلاع ندارم اطلاع ندارند :دی
من هم دانشجو بوده ام
و فقط یک نمونه مثال میزنم در مورد امتحان و نمره و . . . .
در دانشگاه دروسی که نیاز به کدنویسی داشتند رو از ما امتحان کتبی میگرفتند!!
و من نزدیک 20 سال هست که سروکارم با کد هست!!
و دانش و سوادم دیگه در حد سوال امتحانی دانشگاه هست!
ولی هیچوقت نتونستم سوالات رو جواب بدم
چون نمیتونستم رو ورقه کد بنویسم!
و بارها به خاطر این موضوع مشروط هم شدم!
هیچکس منکر ضعفهای نظام آموزشی کشور نیست. این همه مدیر بیسواد از همین نظام آموزشی بیرون اومده.
استاد گرامی چرا نمیخواید باور کنید که هرچقدم شما تیز و زیرک باشید بازم سر جلسه افرادی هستند که با تقلب نمره میگیرن.و این عادلانه نیست کسی که طول ترم درس خونده نمرش کمتر از اونی باشه که حتی طول ترم کتابم نداشته.ولی سر جلسه تقلب کرده.لطفا وقتی نمره میدید یک دقیقه به فعالیت سرکلاسی دقت کنید
من تقریباً همیشه ۳ نمره رو به فعالیت کلاسی اختصاص دادم.
سلام بفرض من نمره 20 گرفتهم و دوستم نمره 5 و افتاده، اگ از شما خواهش کنم از نمره من 5 نمره کم کنید و ب دوستم بدهید تا پاس شه
قبول میکردید؟ اینطوری ن توازن بهم میرزیه ن کسی میتونه شکایتی کنه
تاحالا همچین درخواستی دانشجویی از شما کرده بودن؟ اگ آره چی گفتین؟
درس استاد هم درسی نیست ک پایه درس دیگ ای باشه اسمش تاریخ ادبیه.
نه قبول نمیکردم. اینجوری بازار خرید و فروش نمره شکل میگرفت. طرف توی دیوار آگهی میزد مثلاً «فروش ۴ نمره درس ریاضی ۲»!
تا حالا همچین درخواستی نداشتم.
من چون دروس عمومی درس ندادم، نمیتونم نظر بدم.
تا همچین استادای با همچین بینشی داریم وضعیتمون بهتر اینام نیس
اگ استاد استاد باشه درسی که میده رو راحت همه میفهمن اخر کارم کسی مشکل خاصی نداره و همه پاس میشن نصف مشکلاتو باید داخل خود بعضی اساتید جستجو کرد ن دانشجو … فردی که مدرکی گرفته و حالا از پززز دادنش میخاد تدریس هم کنه .. وگر نه خل محله ما فوق لیسانس ریاضی داره
بنظرم اولا شب امتحان اصلا نباید درس خواند و صرفا یک مرور چشمی سریع داشت!
ضمنا بنظرم اساتید در دروس اصلی و تخصصی که در آینده علمی دانشجو تاثیر دارند باید در حد مرررررگ سخت گیر باشند
به طوری که دانشجویانی که نمره ای در بازه(13-10)گرفتند را زیر ده بدهند و تا دانشجو مهارت و توانایی خود را ثابت نکرد در ترمهای بعد هم
همین ماجرا باشد و در مقابل در دروس عمومی و مشترک و آن درسهایی که اهمیت چندانی ندارند و صرفا بجهت بروکراسی های موجود باید توسط دانشجو گذرانده شوند، تا حد امکان تسامح بخرج دهند (به بیان دانشجویان : همه رو پاس کنن)
و درواقع بنظرم دراینصورت یک دانشجو پس از گذراندن یک مقطع (کارشناسی یا…) کمی سواد گیرش می آید نه صرفا یک کاغذ پاره به اسم مدرک!
در کل حرف من اینست که در دروس تخصصی و مهم نمره ندهید.
*خوشحال میشوم که نظر دوستان را درمورد نظری که دادم بدانم.*
سلام
رعایت عدالت میان دانشجو ها توجه ام رو جلب کرد . ممنون
اما بهتر است اینجا اشاره کنم به اساتیدی که هیچ روشی برای تدریس ندارند و زمان و هزینه ی دانشجو را با مباحث تئوری ناکارآمد تلف می کنند و دانشجویان را به سمت تقلب و نمره گرایی سوق می دهند . دانشکاه! های پولی و استاد های بی ارتباط با عنوان دروس بلای عظیمی است که برای رشد و توسعه جامعه باید به این مباحث پرداخت .
با امید رسیدن به الگو های مناسب آموزش،فراگیری و ارزیابی در دانشگاه ها.
متشکرم.
من در رشته ی کامپیوتر دانشگاه خواجه نصیر مقطع کارشناسی درس میخونم فقط ماجرای یکی از درس هارو براتون میگم
در یکی از درس های تخصصی باید گروه 2نفره تشکیل میدادیم در طول ترم من و هم گروهی تمام پروژه ها و ارائه ها رو با هم انجام دادیم و زمان ارائه استاد از ما تشکر کرد و گفت خوب کار کردید این درس میانترم نداشت و تنها برگه برگه ی پایان ترم بود من و هم گروهیم اخر امتحان جواب هارو با هم چک کردیم جز یک سوال که من یادم رفته بود مثال بزنم جواب ها یکی بود…. حالا نمره ی دوستم 19 و من 13 شدم !!
من دو درس در ترم های قبل با همین استاد داشتم و هر دو درس را به طریق مشابه به من 12 یا 12.5 داده و به دوستم 18 و 18.5
من دانشجوی تنبل و درس نخون نیستم و نسبت به زمانی که برای درسم میذارم مسئولیت پذیرم و اهداف زیادی در زندگی دارم
موارد این چنینی در ریزنمرات من کم نیست و این قشر از جامعه که عنون استاد رو یدک میکشند چه راحت اعصاب و روان انسان ها و بطبع چگونه با اینده ی تحصیلی و شغلی و انگیزه ی اون ها بازی کنند
مرزی است میان انسان برتر و انسان فروتر،و آن دانش است.هر اندازه که انسان آگاهی و دانش بیش تری پیدا کند، انسان تر است و هراندازه که از علم و دانش بی بهره تر باشد،از انسانیت بی بهره تر است.حالا خودتون قضاوت کنید!
بله. همچین چیزهایی وجود داره؛ مخصوصاً بین استاد و دانشجوی جنس مخالفش.
به نمرهتون اعتراض کردین؟ این حق شماست که برگه امتحانیتون رو ببینین. من برگههای امتحانی رو به هر دانشجویی که دلش میخواست، نشون میدادم.
بله درست است ک وقتی استاد درس میدهد توقع دارد ک دانشجو ب نحو احسن یاد بگیرد.خودم وقتی ک کنفرانس دارم خیلی سعی میکنم ک مطالب علمی رو اونقدر ساده و جذاب برای همکلاسیام بیان کنم ک بفهمن اونو و ظهمت من ب حدر نره بعد توقع دارم ک چیزایی ک گفتمو حالا ب طور کلی یاد گرفته باشن .اما این زمانی ماثر است ک فقط درس منو داشته باشن و استرس امتحانای دیگ باعث نشه ک مطالبو نادیده بگیرن ….
یک اعتراف ساده اینکه خودمم چیزایی ک میام سر کلاس توضیح میدم بعد چند ماه یادم رفته متنشو اما کلیاتش رو بلدم پس توقع از اینکه فرد مطالبو از حفظ بتونه بگه واقعا دور از واقعیت عینیه…
خب برمیگرده به همون نخوندن در طول ترم. معلومه وقتی ۲۰ واحد رو میخواین توی چند روز جمع کنین، استرس تمام دنیا میاد سراغتون.
سلام استاد،شمایی طوماری نوشتید از استدلال های تکراری ک ب دانشجوان نمره ندهید،فقط یک طرفه قاضی رفتن و راضی برگشتن است.شما قطعا دانشجو بوده اید،و باشرایط ما اشنایی دارید دانشجویی ک بهش میگن در طول ترم بخوان تا مجبور ب منت کشی استاد نباشه .من خودم هر ترم میخاهم از اول ترم شروع ب خوندن کنم تا یکماه اول ک هنوز درسی ب ان صورت داده نشده وماه دوم انقدر تعطیلات بهش میخوره ک کلاسی درست تشکیل نمیشه ک بخام بخونم.تازه اونهایی هم ک میخونم قطططعا تا دوماه دیگه یادم رفته پس فقط ب یادگیری سر کلاس بسنده کرده و متن جزوه رو از بر نمیکنم.تا میشه ماه سوم ک تمام امتحانات میان ترم و میکاپ های حاصل از تعطیلیا توی این ماه جمع میشه .خب منم ادمم چقد کشش دارم ک این حجم درسو تحمل کنم.این از در طول ترم درس خوندن.میشه فرجه فقط در طول چند روز باید تمام درسا رو جمع و جور کنم….پس میشه همون شب امتحان….
من خودم این ترم 24 واحد برداشته بودم.توی فرجه ها زبان رو اول خوندم چون 4 واحدی بود اما غافل از اینکه شب امتحان حدود 70 درصد کلمات یادم رفته بود…الانم 7 شدم.اگر شما باشید باز هم میگید در طول ترم؟؟ ایا زبان چیزی است ک باید در طول ترم خوند و یاد گرفت با اینکه زبان فررررار است؟؟ یا درس های حفظی؟؟؟ایا اگر من در طول ترم خونده بودم شب امتحان با مشکل بر نمیخوردم.؟؟با اینکه 90درصد دانشجوای دیگ ک نمره میارن فقط شب امتحانی ان؟؟؟
وقتی میگم در طول ترم بخونین، حتماً یه چیزی میدونم و خودم تجربهش کردم. من لیسانس ریاضیم رو توی ۷ ترم گرفتم. تقریباً همه درسهام هم ۴ واحدی بودن. ترمهای آخر ۲۴ واحد ریاضی تخصصی برمیداشتم! فقط درسهای عمومی شب امتحانیان؛ بقیهشون رو شب امتحان نمیشه جمع کرد.
سلام
به نظر بنده یک استاد باید خودش رو درگیر یادگیری دانشجوهاش کنه نه درگیر نمره!
باید از هر روش مشروعی برای افزایش یادگیری دانشجوها استفاده کنه و بعد هم از هر راه منطقی ای توی بحث نمره به اون ها کمک کنه.
یا علی ع
جمع کن بساطتو سوادی نمونده دیگه تو این ملت دست میکنید تو جیب مردم بعد حاضر نیستید یه نمره بهش بدین.
منِ استاد دست کردم تو جیب مردم؟!
بله دقیقا
چی؟! میشه بگین چه جوری؟
[با فرض استاندارد بودن شیوههای ارزشیابی از جمله سوالهای امتحانی و عالی بودن همه شرایط در طول ترم و…، قبول دارین کسی که 10.5 گرفته با کسی که 19.5 گرفته، خیلی از لحاظ سوادی فاصله دارن؟ به احتمال زیاد جوابتون مثبته؛ پس کسی هم که 0.5 میگیره، نسبت به کسی که 9.5 گرفته، خیلی فاصله داره. میخوام بگم اون کسی که 9.5 گرفته، خیلی بیشتر از اون کسی که 0.5 گرفته، تلاش کرده؛ پس اگه برای اینکه مشروط نشه، ۹ نمره بهش اضافه کنین، خیلی در حق اون دانشجوی 9.5 ظلم شده. جدای از این استدلال، کسی که از لحاظ مالی و خونوادگی و هوش و… هیچ مشکلی نداره، وقتی از ۲۰ نمره، 0.5 میگیره، به نظر من به دانشگاه و استاد و درس و علم توهین کرده.
البته موارد اینچنینی مدتهاست که ذهن خودم رو هم درگیر کرده.]
به نظر من نباید فرض رو بر این گذاشت که دانشجو فقط میخوره و میخوابه و هیچ مشکلی نداره! همه مشکلات رو که نمیشه با استاد ها در میون
گذاشت…
من فکر میکنم دانشجویی که نمره پایینی گرفته و سر کلاس هم حاضر شده اگر پاس نمیشه حداقل لیاقت نمره 9 رو داره ، نه اینکه با صفر یا یک بندازین که حتی درصورت داشتن معدل متوسط در سایر دروس بازم بیفته!
خیلی پیش میاد دانشجویی در یک درس ضعیفه ولی عملکردش به طور کلی خوب یا متوسط هست و آیا شایستگی این رو داره که به خاطر یه درس مشروط یا اخراج بشه؟
نظر شخصیه ، البته که نظر همه قابل احترامه 🙂
یاد گرفتن ریاضی ریشه در ممارست و حل تمرین داره و تا به قلم نشد و حل نکرد چیزی از اون یاد نخواهید گرفت!
و اونایی که میگن انتگرال و مشتق به چه دردی میخوره،باید دید درداشون چیه که بشه با انتگرال و مشتق راهی براشون پیدا کرد.
اگه دردشون پاس کردنه،که درست خوندن انتگرال و مشتق دوای دردشون خواهد بود…
[…] قسم ميخورم كه ضريب هوشيت پايينه كه اين […] رو نوشتي وگرنه استاداي با سواد و سالم از نظر رواني مثل تو نيستن بازم ميگم […]
حالم از هر چی دانشگاه و استاد و واحد و نمره به هم می خوره.
با سلام و احترام
سپاسگذارم از مطالب خوبی که در این سایت قرار داده اید.
خیلی از نظرات درباره کیفیت پایین اساتید و عدم شایستگی آنهاست. تیتر مطلب این هست :” چرا به دانشجو، نمره پاسی نمی دهم؟” و نه “چرا اساتید به دانشجویان، نمره پاسی نمی دهند؟” … نویسنده مطلب داره درباره خودش صحبت میکنه و نه به عنوان نماینده اساتید دانشگاه های کشور. یه چیز جالبه دیگه این هست که طوری برخی افراد می نویسن مگه مشتق و انتگرال به چه درد میخوره که انگار الان داریم با مضاف مضاف الیه نفت استخراج می کنیم و یا هزار تا کار دیگه … بدترش اینه که خیلی از همین افرادی که میگن مشتق و انتگرال به چه درد میخوره بعدش که با هزار تا التماس نمره گرفتن و پاس شدن آنچنان ادعای ریاضیدان بودن دارن که آدم حیرت میکنه. مثلا خیلی مهندس ها رو دیدم که قشنگ فکر می کنن اندازه یک لیسانس ریاضی، ریاضی بلدن. حالا برو بهشون بگو مثلا منیفلد و یا حلقه آرتینی چیه، فکر میکنن از مریخ اومدی.
من رشته خودم مهندسی بوده و خودم هم نمیدونم مثلا منیفلد چیه ولی دیگه لااقل سعی می کنم این درک رو داشته باشم که ریاضی فقط مشتق و انتگرال نیست و علاوه بر این همین مشتق و انتگرال هم – که واسه خود رشته ریاضی بچه بازیه – خیلی به درد میخوره.
مشکل اینجاست که ما اکثر چون ریاضی بلد نیستیم میخوایم تعریف صنعت رو عوض کنیم و بعد بگیم ریاضی تو صنعت به درد نمیخوره. چرا به درد میخوره، خیلی از ما مهندسین توانایی استفاده از ریاضی در صنعت رو به علت سطح پایین دانش خودمون نداریم.
سلام
دنبال تفاوت will و going to بودم که با نوشته های شما آشنا شدم.
البته اساس نظر شما در مورد پاس نکردن دانشجویی که درس رو نفهمیده، تنبلی کرده و … درسته. اما با توجه به اینکه نوشتید رشته شما ریاضی بوده و طبیعتا فیزیک هم داشتید باید بدونید که یه تئوری با یه مورد نقض تکذیب میشه و با هزاران مورد صدق تایید نمیشه. منظورم اینه که شاید شما با اینکار دانشجوهاتون رو به سمت مطالعه بیشتر و بالا بردن سطح علمیشون ببرید (که نمیبرید. شما اونها رو به سمت حفظ کردن بیشتر و بیشتر میبرید و راهی هم برای سنجش درک اونها ندارید جز برگه هایی که پر میکنند) اما در کنار شما هزاران هزار استاد در حال کار و فعالیتند که هیچ انگیزه ای برای بالا بردن سطح علمی دانشجویان زیردستشون ندارند. اونا دانشجوها رو کسانی می بینند که اومدند تا یا از غرغرهای خانواده یا سربازی در برن و در نتیجه اونها دنبال علم نیستند تا استاد به اونها سخت بگیره. پس گاه حتی 10-15 سوال تهیه میکنند و به دانشجو میدن اونم میخونه و پاس میشه در حالیکه بی سواد از درب دانشگاه بیرونه میره….
بهرحال جامعه ما چندان ارزشی برای کسانی که دنبال علم و دانشند قائل نیست…
واقعا بعضی اساتید شورشو درآوردن.
داشتیم دانشجویی که ترم آخر بوده و چند ترم دانشگاه نبوده و همه درسهاش پاس شده ولی به خاطر یک درس مزخرف که اصلا به دردش نمخیوره اصلا نمیخواد از مدرکش استفاده کنه. استاد اون نمره را نمیده و شاید هم کل لیسانسش بپره
به نظر من اگر استاد سخت گیری کنه و امتحان سختی بگیره که نصف کلاس نمره کمتر از 13 بگیرن اینطوری راحت تر میتونه به دانشجوها حکومت کنه. یعنی همه چیز نسبیه و استاد باید ترفندی به کار ببره که دانشجوها بیان پیشش درخواست نمره کنند و اون بگه مشکلات شما به من مربوط نیست بروید بیشتر درس بخوانید.
سلام و خسته نباشید..راستش یه سوال داشتم اونم اینه من خیلی درس میخونم تو کل ترم ، شب امتحان…….اما متاسفانه نمراتم خیلی بده هرچیم روش های مطالعاتیو اینا تغییر میدم فایده نداره حتی پیش مشاور هم رفتم قاده نداشته اگه امکانش هس راهنماییم کنید واقعا خسته شدم
شما اشتباه میکنی. من خودم آدمیم که مشکل داشتم و دو ترم مشروط شدم، ولی نرفتم بگم استاد مشکل دارم پاسم کن. چون غرور دارم. الانم دارن پرتم میکنن بیرون
هه میگی اونی که نه و نیم شده تلاشش خیلی بیشتر از نهیه بوده؟ نه برادر من اتفاقا اونی که سیزده شده شانسش نسبت به اونی که شش شده بیشتر بودع همین. تو نمره های پایین بحث تلاش مطرح نیست فقط شانسع. ولی کی به حرف ما گوش میده. وقتی باور داری طرز فکرت درسته هی میگردی دنبال دلایل محکم کردنش. یخورده بگرد دنبال اینکه چرا این ممکنه درست نباشه ببینم سر جلسع چیا دیگه ب ذهنت میرسه.
این دیدگاه برای استادان استاندارد است.
استادی که به عمد دانشجو را مردود میکند هم وجود دارد.
دیدم که میگم!
استادی که وقتی دانشجو در برگه زیاد مینویسد , بهش برمیخورد!
بعضی ها آنقدر عقده ای هستند که ارزش توهین هم ندارند.
سلام نه اقای محترم اشتباه فکر نکن.وقتی کسی ضعیفه توی درس احتمال یا درسهای یادگیری چیکار کنه که نیم میشه.من خودم هزاران بار درسم رو نیم شدم.واقعا متاسفم اگر توهینی کردم به دانشگاه.
با سلام خدمت جناب دکتر
دلایلی که نوشتید را بسیار قبول دارم.
سوال کوتاهی دارم. بنظر شما دادن نمره لب مرزی مثلا 9.5 به دانشجویی که نمره خیلی پایین گرفته برای نجات او از مشروطی احتمالی می تواند درست باشد؟
بنده خودم مدرس هستم و از مطالب شما استفاده میکنم.
پایدار باشید.
با فرض استاندارد بودن شیوههای ارزشیابی از جمله سوالهای امتحانی و عالی بودن همه شرایط در طول ترم و…، قبول دارین کسی که 10.5 گرفته با کسی که 19.5 گرفته، خیلی از لحاظ سوادی فاصله دارن؟ به احتمال زیاد جوابتون مثبته؛ پس کسی هم که 0.5 میگیره، نسبت به کسی که 9.5 گرفته، خیلی فاصله داره. میخوام بگم اون کسی که 9.5 گرفته، خیلی بیشتر از اون کسی که 0.5 گرفته، تلاش کرده؛ پس اگه برای اینکه مشروط نشه، ۹ نمره بهش اضافه کنین، خیلی در حق اون دانشجوی 9.5 ظلم شده. جدای از این استدلال، کسی که از لحاظ مالی و خونوادگی و هوش و… هیچ مشکلی نداره، وقتی از ۲۰ نمره، 0.5 میگیره، به نظر من به دانشگاه و استاد و درس و علم توهین کرده.
البته موارد اینچنینی مدتهاست که ذهن خودم رو هم درگیر کرده.
آقای وحید دامن افشان من بابت برخورد نادرستم عذر خواهی میکنم، دلخوری از یکی از استادانم رو سر شما خالی کردم امیدوارم که عذر خواهیم رو بپذیرین. خود شما هم یک زمانی دانشجو بودید تنش تو برهه های زمانی داشتید مطمئنم که این شرایط رو درک میکنید قبول دارم که لحن درستی در مکالمه نداشتم ولی در هر صورت امیدوارم حلال کنید
با تشکر